Confidence

Je vais vous faire le Juppé en vous disant que j'ai eu un coup de coeur pour cette expression que je ne connaissais pas et qui m'a été adressée par une amie par mail. Cela fait partie d'un encouragement.

"... continue parce que l'impertinence est un bien précieux entre tous dans ces temps de servilité gélatineuse".

Franchement, j'ai toujours détesté la gélatine. Et vous ?

Merci à toi courageuse militante !

Comments

[berthe]

Voter Besancenot: pourquoi celà a-t-il l'air de sonner comme un gros mot dans la bouche de certains? Il est vrai que ce facteur là est dérangeant, mais ne peut on pas le créditer de la sincérité qu'il affiche? En quoi ses idées seraient elles plus dangereuses que celles du parti dominant qui va faire ficher les gamins de 13 ans qui seraient tous de dangereux activistes mettant en péril la sécurité de l'état? En quoi ces gamins plus ou moins délinquants vu leur age seraient ils plus coupables qu'un Tapie ou un Pasqua (père ou fils, voire les deux). Mais il parait que notre président dans sa grande sagesse prévoit de revoir le dossier Edvige: les préférences sexuelles, les informations sur la santé et surtout celles sur les personalités seraient abandonnées: ouf! on a sauvegardé l'essentiel, ne resteront fichées que les turpitudes réelles ou supposées des citoyens lamda. Voila une solution qu'elle est bonne et qui va calmer les esprits. La morale bien pensante et plus judéo-chrétienne que jamais est sauve.
Alors, dans un tel contexte, pourquoi pas Basencenot. Au moins, il est agréable à regarder. Et s'il ne doit nous rester que ça, c'est toujours mieux que ce que l'on nous propose actuellement.

[Mouette Rieuse]

Vous avez écrit dans votre commentaire quelque chose que j'avais déjà remarqué.
Le fait de ne plus ficher les personnalités devrait calmer les esprits et laisser passer ce projet de fichier.
Espérons que les associations et les églises, dont le président est si proche, feront entendre leur opposition encore plus forte devant cette escroquerie.
D'ailleurs, je ne comprends pas qu'on puisse tellement faire référence à Dieu et avoir des actions si injustes et si lointaines des conseils divins.

[albatros bulgare]

non, non, je ne suis pas de droite, je me considére comme un humaniste. Un "fan" de l'Homme, de ses mystères et de ses ambivalences. Je crois à la liberté individuelle mais aussi à l'indispensable nécessité de la solidarité. Je crois aussi que nous sommes parfois mauvais, mesquins, dangereux et qu'il faut des valeurs supérieures, des ancrages collectifs forts pour ne pas sombrer...dans le mépris de soi et de l'Autre.
Je suis totalement contre ses oppositions partisanes qui ne sont que des oppositions de personne.
Je veux du débat et surtout des actes.
Je ne comprends pas l'absence d'ouverture, les affirmations gratuites, la méchanceté, l'oubli qu'on n'est pas grand chose...
J'en ai marre de ses élus, spécialistes de la parole mais qui ne défendent comme seules valeurs que leur tiroir caisse et leur narcissisme.
Venant de droite on peut le comprendre, ils défendent leurs acquis et leur patrimoine et ont souvent le sentiment que leur productivité et la garantie de leur qualité. Mais venant de gauche, c'est dramatique... ça tue l'idéal, cela donne envie de voter besancenot....

[Mouette Rieuse]

En fait, nos idées sont assez proches.

[Mouette Rieuse]

@ Albatros bulgare,

Si mes intuitions sur votre identité sont exactes, je peux vous assurer que, vous qui vous identifiez comme quelq'un de droite mais qui de temps en temps votez à gauche (personne n'est parfait), oui, que vous êtes certainement plus de gauche que certains socialistes que je connais.
Votre engagement quotidien est plus important que tous les actes de présence de certains militants pour aller écouter les longs discours des grands élus. Cela est valable aussi pour les verts ou les communistes.

[tjs albatros bulgare]

mais c'est quoi être de gauche ?
Moi je connais les libéraux, les individualistes, les nationalistes, les nombrilistes, les faux semblant, les arrivistes, les angoissés, mais être de gauche ?
C'est être membre d'un parti, d'une histoire, d'un groupe de militants, acteur d'une stratégie ?
Il faut m'expliquer, car au quotidien je vois surtout notre incapacité à vivre ensemble...

[Mouette Rieuse]

Quelqu'un a déjà répondu dans le billet "To be or not to be".
Allez voir...

Mais être de gauche, pour moi, c'est beaucoup plus que cela. Dans la vie de tous les jours.
Des paroles... et des actes.
Cela dit, il y a plusieurs gauches. La gauche de gauche. La gauche de droite et depuis peu la gauche du centre.  Où vous situez-vous ?

[Mouette Rieuse]

Il y a pire comme ambiance.
Mais les esprits se calment et c'est mieux comme cela.
Cela dit, je ne considère pas cela comme de la dénonciation (même positive) mais comme un espace de parole et de liberté.
Ce qui est dommage, c'est que les attaques viennent surtout de la gauche.

[albatros bulgare]

quelle ambiance sur ce blog !!!
mes très chers frêres, n'oubliez pas la pauvreté de l'humain, de notre humanité, mais souvenez-vous de la grandeur des idées... J'espère que ce blog gardera le cap de la dénonciation positive, du cri qui fait avancer la vérité et surtout la vie et la démocratie.
Longue vie à cette mouette rieuse, libre et vraie